【A.簽署協(xié)議?！?br>
        【利】：1.可暫時(shí)避免與目標人物“陸靳深”的即刻、全面敵對，降低其使用極端法律手段打擊宿主的可能X，顯著(zhù)提高短期生存概率。2.協(xié)議將強制開(kāi)啟“陸靳深”個(gè)人攻略線(xiàn)，提供近距離接觸及潛在互動(dòng)機會(huì )，為完成“收集其‘我Ai你’”任務(wù)創(chuàng )造基礎條件盡管條件極端惡劣。3.獲得相對穩定的盡管受控的食宿保障，避免流落街頭或立即陷入更危險境地。

        【弊】：1.將嚴重限制宿主行動(dòng)自由、通訊自由及個(gè)人yingsi，極大增加同時(shí)接觸并攻略其余五位目標人物沈清讓、周時(shí)安、顧星河、傅硯辭、林述白的C作難度和時(shí)間成本。2.宿主將長(cháng)期處于“陸靳深”的絕對控制與高壓監視下，心理壓力巨大，JiNg神崩潰風(fēng)險增高。3.“債務(wù)清償”定義模糊且期限不定，任務(wù)完成時(shí)間可能被無(wú)限期延長(cháng)，與主線(xiàn)任務(wù)六個(gè)月倒計時(shí)產(chǎn)生嚴重沖突。4.協(xié)議條款苛刻，宿主基本人權被剝奪，存在遭受進(jìn)一步身心傷害的極高風(fēng)險。

        【B.拒絕協(xié)議?！?br>
        【利】：1.保持人身自由盡管可能短暫，避免立即陷入被完全控制的囚徒狀態(tài)。2.無(wú)需直接面對“陸靳深”的日常高壓與控制，心理壓力相對較小。

        【弊】：1.將立刻、徹底激怒目標人物“陸靳深”，敵對狀態(tài)鎖定。2.其掌握的“證據”有極高概率被提交司法機關(guān)，宿主面臨被捕、刑事指控及長(cháng)期監禁的即時(shí)風(fēng)險，生存概率驟降。3.在監禁狀態(tài)下，接觸其余目標人物、完成任務(wù)的可能X幾乎為零。4.失去陸靳深方面可能的盡管受控的基本生存保障，在身無(wú)分文、聲名狼藉的情況下，流落街頭將面臨更多不可預測的危險包括但不限于其他仇家、媒T、極端民眾等。

        【綜合評估：】當前時(shí)間節點(diǎn)，宿主綜合實(shí)力包括社會(huì )資源、經(jīng)濟狀況、身T健康、信息掌握接近于零，與目標人物“陸靳深”實(shí)力對b懸殊。yX對抗成功率低于0.01%。選擇B之存活可能X低于10%。選擇A雖弊端明顯，但提供了短期生存窗口及一線(xiàn)極其微弱的任務(wù)完成可能X。

        【系統建議僅供參考：】生存為第一要務(wù)。在絕境中，保存自身，蟄伏待機，是唯一理X選擇。

        【請宿主在30秒內做出抉擇。超時(shí)未選，將隨機觸發(fā)一項后果?！?br>
        冰冷的利弊分析，如同另一盆冰水，澆熄了蘇晚x膛里沸騰的憤怒巖漿，只留下刺骨的清醒和更深的寒意。

        系統說(shuō)得對。

        內容未完，下一頁(yè)繼續閱讀