第五百六十三章橋梁
“鮑總,雖然我對貴公司的技術(shù)和保險方案都十分認可,但這不能完全規(guī)避高階智駕在安全方面的隱患。”
發(fā)布會還在繼續(xù),這時,卻有某個業(yè)內(nèi)知名的車企專家站起來質(zhì)疑道。
“您知道的,全世界都還沒有完全無人化的自動駕駛方案落地。
所以我只想問一個問題,假如貴公司的車輛在自動駕駛情況下,發(fā)生了致人死亡的交通事故。
那么請問應該由誰來為死難者負法律責任,甚至是刑事責任呢?
是不在場的司機,還是貴方的技術(shù)人員?”
這個問題問的刁鉆且犀利,也問出了眾多潛在購買者的顧慮。
不管這位同行是否是出于競爭考慮向愛豆發(fā)難,安全問題始終是自動駕駛繞不開的坎。
不久前在大洋彼岸的洛杉磯就曾經(jīng)發(fā)生過一起毛豆系列車型在Autopilot自動駕駛狀態(tài)下撞死2人的案例。
結(jié)果司機被指控過失殺人罪入獄7年。
內(nèi)容未完,下一頁繼續(xù)閱讀