“嘩眾取寵，不講公正，果然是阿爾法學(xué)院出來的家伙?！编嵡迤财沧欤骸叭绻俏抑鞴P，肯定會用客觀公正的態(tài)度來寫報道?！?br>
        “你的這個評價就像普利策女士的報道一樣，充滿了偏見。所謂公正，其實也不過是不同意見之間的相互妥協(xié)，這個世界上不存在真正客觀公正?！弊⒁獾洁嵡迥樕先耘f有一絲不服氣，蕭笑換了個問題：

        “如果讓你用一個詞評價藍雀，你會用什么詞？”

        聽到這個問題，鄭清有些摸不著頭腦，試探著回答道：“面冷心熱？”

        蕭笑抽出一張白紙，寫下藍雀的姓名，然后在名字旁邊寫下鄭清的四字評價，繼續(xù)問道：“再用一個詞評價麥克·金·瑟普拉諾?！?br>
        “面熱心冷。”鄭清稍稍調(diào)整了一下之前的那個字詞順序，果斷給出了自己的意見：“那個家伙，表面看上去和和氣氣，對誰都是笑瞇瞇的，實際上心狠手辣的很?！?br>
        “非常好?！笔捫τ霉P尖點著紙上的兩個人名，以及他們旁邊的四字評價，總結(jié)道：“任何時候，如果我們開始用語言評價一個人或者一件事，那么先天就會帶上偏見，這是語言的本質(zhì)，沒有辦法改變的?！?br>
        “就像你剛剛用的兩個詞?！?br>
        “面冷心熱，讀起來就是極好的，是褒義詞；而面熱心冷，只是稍稍調(diào)整順序，就給人一個非常糟糕的印象?！?br>
        “同樣都是表里不一的人，只是因為對他人的態(tài)度不同，受到的語言待遇也不一樣?！?br>
        說到這里，蕭笑將那張紙折了折，塞進他的筆記本中，最后總結(jié)道：“所以說，語言從來都不是公正的。文字從來都是帶有偏好的。只要使用語言評價他人，天然就會帶著自己的立場。”

        這番話過于絕對，就像很久以前，蕭笑告訴鄭清‘時間’是這個世界上唯一的度量標準一樣，令人很難信服。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀