分析‘法書’。

        每個(gè)人寫三千字以上的文章，主題是‘對法書的認(rèn)識’，內(nèi)容不限、范圍不限、格式不限——除了字?jǐn)?shù)以外，沒有任何限制。

        這意味著極大的發(fā)揮空間。

        張季信寫的散文，羅列了他從小到大使用過的幾本法書、以及它們的結(jié)局，同時(shí)感慨著時(shí)光的流逝——鄭清從來沒有發(fā)現(xiàn)這位粗豪的漢子竟然還有如此細(xì)膩的筆觸。

        蕭大博士則寫了一篇簡練的論文。他簡要概括了法書興起的緣由、魔杖以及手訣沒落的根源，他討論的重點(diǎn)在于‘法書如何成為施法媒介’。

        而辛胖子則寫了三千字的議論文，寫的是法書的種類與規(guī)格。

        在鄭清看來，這純屬投機(jī)取巧。

        用迪倫的話來說，‘胖子的論文，完全就是抄了一遍上元書肆里的產(chǎn)品簡介……毫無技術(shù)含量！但神奇的是，這份作業(yè)竟然還符合教授的要求…’

        相比之下，鄭清雖然對法書沒有什么深刻認(rèn)識，卻因?yàn)橘I書時(shí)意外參與了‘血煉法書’的過程，所以他用回憶的口吻簡述了自己買書的過程。

        不論如何，姚教授在上節(jié)課留下的作業(yè)并沒有那么困難。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀