黃賢良和趙軍候兩人的兵士相互之間舉著刀槍，互不相讓……

        黃賢良原先只是猜測(cè)，畢竟趙軍候的舉措和對(duì)岸敵軍的步驟，有些不合于常理，一個(gè)是對(duì)岸敵軍居然第一時(shí)間沒(méi)有去搶占浮橋；第二是趙軍候居然在對(duì)岸出現(xiàn)了敵軍的時(shí)候，竟然將注意力放在了自己這里……

        尤其是對(duì)岸敵軍將領(lǐng)和趙軍候看著自己的眼神，就像是山間的大型野獸在盯著獵物，所以情急之下，也沒(méi)有過(guò)多的等待，自己就搶先了一步，先行發(fā)動(dòng)了。

        雖然說(shuō)如果當(dāng)時(shí)讓趙軍候做出明顯的舉動(dòng)之后，自己就不用承擔(dān)這個(gè)以下犯上的罪名了，但是如此一來(lái)，一是無(wú)法更多的救回在河對(duì)岸的崔家的護(hù)衛(wèi)和伙計(jì)，二是自己這一方的兵力并不是占優(yōu)，如果一個(gè)不慎，導(dǎo)致河對(duì)岸的敵方兵士沖過(guò)了浮橋，那不僅僅是自己，就連這一邊河岸的大營(yíng)都處于危險(xiǎn)的境地。

        但是自己搶先一步，雖然是避免了危險(xiǎn)，但是同樣的，也沒(méi)有能抓住趙軍候的把柄，同時(shí)這樣一來(lái)，不免就將自己陷入了如今較為尷尬的局面。

        以下犯上，挾持長(zhǎng)官，這兩條罪責(zé)是自己怎么也無(wú)法解釋的舉動(dòng)。

        難道辯解說(shuō)是感覺(jué)趙軍候可能有不利的舉措？

        證據(jù)呢？

        沒(méi)有明確的證據(jù)就是再加一條罪責(zé)，誣言構(gòu)陷……

        怎么辦？

        是強(qiáng)硬的對(duì)抗，然后雙方火拼，兩敗俱傷，還是委曲自己，然后或許要受刑而死，卻能避免無(wú)謂的傷亡？

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀