快到了衛(wèi)國首都郊外的時候，衛(wèi)獻公準備獎賞身邊的這些陪伴著他逃難的邑從，分封一些土地給這些人。

        但是柳莊曰：“如皆守社稷，則孰執(zhí)羈靮而從？如皆從，則孰守社稷？君反其國而有私也，毋乃不可乎？”

        ——這就是被記載在歷史上的春秋戰(zhàn)國時期的典型兩難選擇題。

        跟隨衛(wèi)獻公的人也好，留在衛(wèi)國守衛(wèi)國土的人也罷，都是盡自己的職責(zé)，而為國君賞罰應(yīng)當分明，賞罰也應(yīng)當讓人心服口服。

        偏愛一些，而忽視另一些，偏愛少數(shù)，而忽視大多數(shù)，就自然會失去了公平，隨之而來的就是另外一部分產(chǎn)生出來的怨氣。

        水端不平，自然會出現(xiàn)矛盾，當這些矛盾發(fā)展到尖銳的程度時候，作為上層的人自然自己的地位便芨芨可?！?br>
        作為衛(wèi)覬當然是想自己這一邊不要損失那么的大，而衛(wèi)氏其他另外的人自然也是同樣的想法，因此矛盾就天然的產(chǎn)生了。

        衛(wèi)氏家族龐大，盤根錯節(jié)，自然分支也是極多。

        而且這樣條約要求，在衛(wèi)氏其他旁支眼中最正確不過——

        士族，沒有了家族，還有一個屁士?。?br>
        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀