因此實(shí)際上,墨家的道義除了在不符合統(tǒng)治者要求之外,最主要的就是過(guò)于極端,“天兼天下而愛(ài)之”,由此引出了“天志”作為兼愛(ài)的依據(jù),就是說(shuō)“天”要平等地愛(ài)天下,所以墨家道義當(dāng)中要求也應(yīng)當(dāng)平等地愛(ài)眾人。既然有了天,那必定有鬼神,由此“明鬼”。
這個(gè)理論的次序是完全相反的。
但凡是宗教經(jīng)典,必然是將抽象的,不可描述的擺到前面去,在最前面去說(shuō),然后再一點(diǎn)點(diǎn)的引申到具體的東西和事務(wù)上去,最終來(lái)說(shuō)明那之前的抽象的不可描述的東西是正確的,神圣的,不可侵犯的……
然而墨家卻將具體事務(wù)放在前面,然后為了說(shuō)明要做這些事情的理由是天,是鬼神,這個(gè)就完全本末倒置了,導(dǎo)致了越講越是講不清楚……
就像是道家也在講“天地不仁,以萬(wàn)物為芻狗;圣人不仁,以百姓為芻狗?!钡兰乙灿衅降龋兰液苊黠@更貼合實(shí)際,能夠平等的愛(ài)天下百姓的,只有圣人,而普通人是做不到的。
儒家的仁愛(ài),按照血緣親疏自然就得出了政治等級(jí),形成完備等級(jí)森嚴(yán)的政治體系。
墨家不但沒(méi)有,而且“兼愛(ài)”又違反了人性,同時(shí)在理論上推翻老的政治體系,但又建立不出新的政治架構(gòu),因此難以成為統(tǒng)治者利用的工具,被統(tǒng)治者所遺棄也就在所難免了。
墨家主要的理論便是這幾項(xiàng),至于其他的像是什么節(jié)儉之類的要求,都是旁支細(xì)節(jié)了,斐潛也就沒(méi)有繼續(xù)再說(shuō)什么。
墨桀沉默著,思索著。
“……摩頂放踵利天下為之……堯、舜不賜年,桀、紂不夭死……”墨桀輕輕的念叨著,隨后長(zhǎng)長(zhǎng)的嘆息了一聲。
斐潛也是默然。
墨桀的前一句話是說(shuō)的墨家的好話,但是后一句話卻是講述墨家在教義解釋上的漏洞,因此看來(lái)墨桀其實(shí)對(duì)于自己墨家的理論也是有過(guò)一番的思考。
內(nèi)容未完,下一頁(yè)繼續(xù)閱讀